bokee.net

律师博客

正文 更多文章

执业手记:因传销引发的二起重大刑事案件(之一)

                

执业手记,讲述案件背后的故事,记录执业生涯的点点滴滴。

......

内部起矛盾,雇人帮“教训”对方酿命案

 

作者:桂林律师 文金发

 

QM是四川人,在桂林从事非法传销活动。2007年下半年,因传销组织内部有人欲“闹独立”, QM遂商量欲找人帮教训“闹独立”者。

经过中间人联系,QM与桂林市民W在市内一娱乐城包厢内见面并达成交易:QM出资4000元,由W帮找人教训两个人,并商定“只要把人弄伤住几天院就行”。

20071231晚,Q得知对方的人在桂林市龙隐桥附近一家饭店吃饭,并打W的电话叫带人过去(W因当晚有事,将手机交一朋友并交代其帮联系),当晚约20时左右,事先联系好的几个人分两批到达约定地点与Q汇合,大家进行了分工并分发工具,Q只在暗处负责指认目标,不露面。

2030分左右,目标与一伙人吃完饭出来,然而,由于晚上光线暗,加上Q躲藏在较远的暗处视线不好,Q误把其中一Z姓男子当成要教训的对象指给找来帮忙的人,帮忙的一哄而上,将Z一顿乱砍后逃离现场。

Z被送到医院抢救,于次日(08年元旦)中午因抢救无效死亡,后经法医鉴定:Z系被他人用单刃刺器刺击全身,导致右股动脉、右股静脉断裂、全身多处创口,致失血性休克死亡。就这样,无辜的Z,被误指认为目标,不明不白死在乱刀之下。

当月15日,W被公安机关传唤后,如实供述了自己的犯罪事实。之后,QW及被请来帮忙的其中四人相继落网(一人主动投案),至案件一审时,尚有二个帮忙的人在逃。

我在本案中是担任被叫去帮忙的一位被告人Y的辩护人,我的这位当事人,在案发时满了十六周岁,不足十七岁,是未成年人,桂林郊县农民,初中毕业后待业在家。案发当晚,Y正与同案另二名被告人在郊县一网吧上网,接到朋友电话叫去桂林帮忙,三人当即空手坐班车到桂林,之后打车到事发地点,在那里才知道要打架并接受了他人事先准备的工具。事成之后,Y等三人每人分得了100元报酬。

本案一审审理期间,各被告人与被害人家属进行协商达成民事赔偿协议,赔偿了被害人家属总计十万一千(其中我的当事人Y赔偿七千元),并取得了被害人家属的谅解。

该案QM虽然没有直接动手打人,但最终法院一审认为QM雇凶伤人,是主谋及出资者,在案件中起主要作用,系主犯,Q被判处有期徒刑15年,剥夺政治权利三年,M被判处有期徒刑12年,剥夺政治权利二年;其余人分别在犯罪过程中的各环节发挥作用,作用相对较轻,可以认定为从犯,分别判处七到三年不等的有期徒刑。我在为Y辩护中提出的Y系未成年人、系从犯、主动赔偿被害人家属并得到谅解、认罪态度好有悔罪表现等减轻或者从轻情节,被法院采纳,一审法院对Y减轻处罚,判处有期徒刑四年。

警世录:

一、即使不亲自动手,也可以构成团伙犯罪中的主犯。

在日常执业过程中,也偶尔会有人向我咨询,他们与他人产生纠纷,不想通过法律途径解决矛盾,想用非正常手段来解决,比如花钱找人追债、花钱找人帮教训他人等,问我会不会带来法律上的风险。

通过本案可以告诉人们,即使事前也说好只是吓唬或者给予一些不重的教训,但是,一旦场面失控,往往会造成事前无法预料的严重后果,这时,出资雇人者不仅逃脱不了法律的惩罚,还极有可能被认定为主犯从重处罚。

二、未成年犯罪问题亟需全社会高度关注。

未成年犯罪问题一直是严重的社会问题,现在更是越来越迫切的需要关注。我们每年都接触不少未成年犯罪案件,这些花季少年走上犯罪道路,令人感到痛心。

这些未成年人大多是初中毕业就不再读书,父母对他们缺少必要之管教,任其沉湎于网络、混迹于社会,他们没有个人的理想,精神极度空虚,为了筹到几元钱的上网费不惜去偷、抢;为了哥们义气,动辄刀棍相见,并往往不计后果,酿成惨案。正如本案,Y某等三人,接到朋友一个电话,就去帮忙,连对方是什么人,是什么原因引起的纠纷,一概不问,只要朋友一声呼唤,就可以挥刀乱砍,并且毫无考虑后果,很恐怖。

三、远离传销。

很多人开始对传销也会保持一定的警惕,但有些人会出于好奇或者认为只是以旁观的心态对待不会有问题,参加一些传销组织的活动,在不知不觉中就被洗脑,执迷不悟,最终深陷其中难以自拔,并害及自己的亲戚朋友,最终,除了经济上遭受重大损失外,还有可能因此引发刑事案件而被追究责任,导致人财两空。

----------------------------------------------------------

桂林律师文金发,电话1309793249,QQ123282544

分享到:

上一篇:文自柴静的博客:如果你是法官

下一篇:最高法常务副院长:树立现代刑事司法观

评论 (0条) 发表评论

抢沙发,第一个发表评论
验证码