bokee.net

律师博客

文章归档

<<   2018年   >>

01月 02月 03月 04月
05月 06月 07月 08月
09月 10月 11月 12月

文章评论更多

(游客) : 如果法律不公正!白道不行来黒道!
王一 (游客) : 中国的计生政策执行是畸行的,政府能够控制的只是有正式工作的人群,而对农村根本不起作用,很多了连着生了三、四个 女儿,还要生,一直生到儿子为止。
阳光防腐 (游客) (游客) (游客) : 涉嫌滥用权力,违法设置行政许可,侵害公民基本权利,违反了宪法、行政许可法等。
阳光防腐 (游客) (游客) : 无疑是一个歧视、限制公民权利的违法规定,为无良执法者任意“执法”提供了口实。是官僚害怕公民监督的具体表现。 具有讽刺意味的是,《刑法》第39条规定:对于判处管制的罪犯分子,在劳动中应当同工同酬。第43
阳光防腐 (游客) : 什么叫“可能损害”、“以牟取......为目的”、“不具有......基本知识”、“其他不宜”?如此模糊不清的用语,说轻点是立法技术的倒退,说重点是为歧视公民代理人的无良法官提供了刁难公民代理人的无限
(游客) : 潮州SEO, 广覆软件开发#CHINAGooGle加入CHINAGooGle,给您的网站迅速带来收益。目前已经有近千家知名网站与广覆SEO联盟达成了深入合作关系,是站长广覆优化网站的最佳选择。 广覆科
(游客) : 上海seo网 广覆软件开发#163龙程网络工作室和大家分享一些网络推广经验,网站制作,网站开发,网站推广,门户网站 广覆科技: q:353502250企业网站推广,广覆SEO广覆优化,网站提供网站推广
(游客) : 最高人民法院于2003年12月26日公布、自2004年5月1日起施行的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,该解释第十七条第三款为“受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗
fangxia : 学习了,谢谢!
david0321 : 不错,受教了

民事审判前沿 (12篇) 展开   列表

民事审判前沿观点之:他人能否代理限制民事行为能力人或无民事行为能力人提起离婚诉讼问题

来源:《中国民事审判前沿》(最高人民法院民一庭编) 问题的提出:司法实践中,限制民事行为能力人并未完全丧失辨认能力和控制能力,无论结婚抑或离婚,应由其自行决定。而无民事行为能力人成为离婚案件的被告时,一般允许其近亲属作为代理人,或者由人民法院在其近亲属中指定代理人参与诉讼。但是,对于他人能否代理无民事行为能力人主动提起离婚诉讼,则存在不同意见。即肯定和否定两种观点。 最高人民法院民一庭意见:限

阅读(509) 评论(0) 2014-08-17 00:26

民事审判前沿观点之:共同过失致人损害的责任承担问题

来源《中国民事审判前沿》(最高人民法院民一庭) 共同过失致人损害的责任承担问题 两机动车违章行驶发生交通事故致行人受到损害,因一机动车所有人已因该事故死亡,受害人(行人)明确表示放弃要求死者的继承人承担赔偿责任,仅要求另一机动车所有人赔偿其损失的,应如何处理? 第一种观点:因双方共同违章行驶的行为发生交通事故致行人受到侵害,两机动车所有人均是致害人,应承担连带责任。至于受害人明确表示仅起诉部分侵

阅读(712) 评论(0) 2014-07-02 13:31

民事审判前沿观点之:农民自建住房是否适用《建筑法》问题

来源:《中国民事审判前沿》(最高法民一庭) 案例:某建筑公司与农民王某于1998年签订一份工程施工合同,约定由建筑公司为王某修建砖木结构二层住宅楼一座;建筑公司按图施工,建筑面积估计125平方米;完工后,按有关标准实际丈量计算,单位造价380元/平方米。建筑公司按期完工并确定了工程总造价。施工期间,王某支付了部分工程款,完工后实际占有、使用该建筑,但未再付款。建筑公司诉至法院,请求王某支付剩余工

阅读(896) 评论(0) 2014-06-08 22:16

民事审判前沿观点之:有侵权事实但损失难以确定时如何处理?

来源:《中国民事审判前沿观点》(最高法民一庭编) 侵权事实存在,但侵权造成的损害数额大小无法确定或者难以确定的,应如何处理问题 审判实践中的不同观点:第一种观点:应驳回原告的诉讼请求。理由是原告虽然能证明损害的存在,但无法证明具体损害的大小和范围,则应承担举证不能的不利后果。第二种观点:可以酌情判决被告适当赔偿。理由是不判令被告承担一定的赔偿责任,就不能体现公平原则,不利于保护受害人的利益。第

阅读(446) 评论(0) 2014-05-23 11:43

民事审判前沿观点之:被告作为无过错方提出离婚损害赔偿的请求是否构成反诉问题

被告作为无过错方提出离婚损害赔偿的请求是否构成反诉问题 来源:《中国民事审判前沿》(最高法民一庭编) 审判实践中的不同观点:第一种观点:离婚损害赔偿请求在某种程度上可能吞并离婚财产分割请求,可以把离婚损害赔偿请求看作附条件的反诉,即把离婚作为所附条件,如果解除婚姻关系,则离婚损害赔偿请求构成反诉。如果当事人不离婚,所附条件没有成就,则离婚损害赔偿请求不构成反诉。第二种观点:离婚请求与离婚损害赔

阅读(401) 评论(0) 2014-04-23 15:52

夫妻一方所在企业发放的买断工龄款是否属于夫妻共同财产问题

最高人民法院民一庭倾向性意见:在离婚案件中处理有关买断工龄款问题时,可以参照最高人民法院《关于适用,〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》中有关军人复员费、自主择业费的规定处理。最高人民法院《关于适用,〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第14条,“人民法院审理离婚案件,涉及分割发放到军人名下的复员费、自主择业费等一次性费用的,以夫妻婚姻关系存续年限乘以年平均值,所得数额为夫妻共

阅读(390) 评论(0) 2014-04-03 11:40

民事审判前沿观点之:第三人介入侵权情形下安全保障义务人的赔偿责任问题

第三人介入侵权情形下安全保障义务人的赔偿责任问题 案例:2002年2月10日,李某在魏某经营的娱乐城消费时与吴某发生争执并遭吴某殴打。在整个过程中,娱乐城的保安未进行任何劝解、阻止,也没有及时报警。李某被送往医院后经抢救脱离危险,但支出救治费用两万余元。由上述案例引发的问题是:如果受害人在经营场所受到来自于第三人的侵害,经营者应否承当赔偿责任?如应承担,则该民事责任的性质和范围如何确定?经营者

阅读(365) 评论(0) 2014-01-03 09:38

民事审判前沿观点之:亲属代签赔偿协议是否构成表见代理?

由亲属参与民事纠纷的调解代当事人签订的赔偿协议是否构成表见代理问题 最高人民法院民一庭倾向性意见:对于代签的赔偿协议的性质,多数人认为,如果纠纷当事人具有完全民事行为能力,在没有得到本人同意、也没有证据表明本人同意的情况下,除配偶代签协议构成表见代理的以外,其它亲属代签的协议不构成表见代理。但是,从审判政策考虑,不构成表见代理的协议,也不要轻易认定为无效,而应该尽可能寻找其它法律根据,维持协议的

阅读(387) 评论(0) 2013-11-18 14:50

民事审判前沿之:责任保险人的诉讼地位如何确定问题

责任保险人的诉讼地位如何确定问题 审判实践中主要有两种不同的观点:第一种观点:应将责任保险人列为第三人,而不得将其列为被告。第二种观点:受害人受到侵害后,知道侵权人已进行责任保险的,侵权人怠于履行赔偿义务时,受害人可以在不起诉侵权人(被保险人)的情况下直接起诉责任保险人,或同时起诉责任保险人与侵权人,将责任保险人列为被告。 最高人民法院民一庭倾向性意见:关于责任保险合同中受害第三人的请求权应如

阅读(331) 评论(0) 2013-11-04 18:08

民事审判前沿观点之:生效判决的事实证明效力问题

生效裁判的事实证明效力问题 理论界或实务界的不同观点:第一种观点:有关事实已经前一诉讼的生效判决所确认,当事人对此无需举证。在该判决经合法程序撤销之前,其认定的事实就是法律事实,对该事实不应再出现新的认定。第二种观点:前一诉讼的民事判决虽然在判决理由中作了认定,但并非判决主文所确定的事项。当事人有相反证据足以推翻原确认的事实的,仍应以人民法院在本案中重新审查确认的事实为准。 最高人民法院民一庭

阅读(391) 评论(0) 2013-10-19 21:34

民事审判前沿观点之:对交通事故形成原因的举证责任应由谁来承担问题

对交通事故形成原因的举证责任应由谁来承担问题 理论界或实务界的不同观点:第一种观点:道路交通事故责任认定是公安机关依法作出的一种具体行政行为,具有行政可诉性,属于行政诉讼司法审查的范围。这是目前较有影响的观点。第二种观点:交通事故责任认定,不是具体行政行为,责任认定书是行政文书。第三种观点:交通事故责任认定的性质应根据交通事故的性质而定:如果是一般轻微的交通事故,则是行政责任认定;如果是交通肇事

阅读(421) 评论(0) 2013-10-11 15:20

《中国民事审判前沿》观点集成之:房屋承租人优先购买权的效力问题

房屋承租人优先购买权的效力问题 理论界或实务界的不同观点:第一种观点:人民法院可以直接判决承租人以出租人与第三人之间的买卖合同所确定的价格购得房屋。第二种观点:法院只能判决撤销出租人与第三人之间的买卖合同。第三种观点:当事人提出无效合同确认之诉,人民法院既可以根据当事人的请求作出判决,也可以根据形成权的理论,依法支持当事人直接购买房屋的诉讼请求。 最高人民法院民一庭对该问题进行研究后,形成两种观

阅读(332) 评论(0) 2013-08-27 10:55